感謝ilya找我去當工讀生，在中研院舉辦的
數位原生代工作坊幫忙，斷斷續續旁聽了三天的討論。
強迫症之下還是有仔細聽和思考，關於運用科技媒介"做運動"或"做事"的經驗。然後再把聽到的放回自己的經驗裡頭想。
首先是網路上的分享。這件事好像從來沒個解答，讓我很困惑。social media總是說我們可以幫助人們分享，但是人們真的那麼想要分享嗎？想要分享的人們是：所有的現代人？現代的年輕人？還是這些已經把自己的身分鑲嵌在網路上的數位原生代？
一位與會者分享了他們公司（？）用來鼓勵同事運動的平台和工具，大概類似結合了計步器和路程紀錄的網路平台，積點比賽，讓大家更有動力運動。是這樣沒錯啦，但是我總是在想，人們真的這麼想要分享自己每天每天做了哪些事嗎？這個問題從我使用推特開始好像就沒變過，到底有什麼東西需要這樣分享？關於個人的事需要分享嗎？
在第三天，我想到PTT。以議題為核心的分享，或許跟那位與會者提到的"鼓勵運動的平台"有異曲同工之妙吧。"鄉民和其他人分享自己運動的心得、喜好與興趣等等"，可以默默的看，也可以PO文分享。然後交到一些朋友、學到一些知識。只是PTT自成一個小世界，比較少被其他的方式轉出、紀錄。
或許對我來說最重要的仍然是結構上的差異：以人為結點連結，或以興趣為結點。如果你和人連結，各種訊息類型就會源源不絕，不是限定幾種議題。
重點在？我還沒想清楚。或許PTT上的鄉民也都是數位原生代吧XD～
其次是紀錄（documentation）。之前有
野草莓和
六龜工作隊的經驗，知道什麼叫做透過網路進行"運動"。野莓期間比較明顯，twitter上有立即的訊息流通；除此之外，網路對我們幫助最大的，就是在紀錄的面向上了。
當下在進行的時候，其實自己只是在"做"這一件事，並沒有想清楚"為什麼要做？"。就將工作紀錄、照片、文字放在網路上，並以各種方式傳播。今天有聽到一個我蠻喜歡的回答方式，紀錄是為了讓資訊更透明化。簡單講就是，當我在說我做了什麼的時候，有證據可以說話。不但有圖有真相，我們的起始與轉折都能被清楚地看見，可以被討論、被挑戰、被反省。
最後，網路工具不見得能直接幫助我們"改變"社會。但是有相當的潛力能讓一個個的人看見彼此、串連、組織，然後才能"改變"。
發表文章
