感謝ilya找我去當工讀生,在中研院舉辦的
數位原生代工作坊幫忙,斷斷續續旁聽了三天的討論。
強迫症之下還是有仔細聽和思考,關於運用科技媒介"做運動"或"做事"的經驗。然後再把聽到的放回自己的經驗裡頭想。
首先是網路上的分享。這件事好像從來沒個解答,讓我很困惑。social media總是說我們可以幫助人們分享,但是人們真的那麼想要分享嗎?想要分享的人們是:所有的現代人?現代的年輕人?還是這些已經把自己的身分鑲嵌在網路上的數位原生代?
一位與會者分享了他們公司(?)用來鼓勵同事運動的平台和工具,大概類似結合了計步器和路程紀錄的網路平台,積點比賽,讓大家更有動力運動。是這樣沒錯啦,但是我總是在想,人們真的這麼想要分享自己每天每天做了哪些事嗎?這個問題從我使用推特開始好像就沒變過,到底有什麼東西需要這樣分享?關於個人的事需要分享嗎?
在第三天,我想到PTT。以議題為核心的分享,或許跟那位與會者提到的"鼓勵運動的平台"有異曲同工之妙吧。"鄉民和其他人分享自己運動的心得、喜好與興趣等等",可以默默的看,也可以PO文分享。然後交到一些朋友、學到一些知識。只是PTT自成一個小世界,比較少被其他的方式轉出、紀錄。
或許對我來說最重要的仍然是結構上的差異:以人為結點連結,或以興趣為結點。如果你和人連結,各種訊息類型就會源源不絕,不是限定幾種議題。
重點在?我還沒想清楚。或許PTT上的鄉民也都是數位原生代吧XD~
其次是紀錄(documentation)。之前有
野草莓和
六龜工作隊的經驗,知道什麼叫做透過網路進行"運動"。野莓期間比較明顯,twitter上有立即的訊息流通;除此之外,網路對我們幫助最大的,就是在紀錄的面向上了。
當下在進行的時候,其實自己只是在"做"這一件事,並沒有想清楚"為什麼要做?"。就將工作紀錄、照片、文字放在網路上,並以各種方式傳播。今天有聽到一個我蠻喜歡的回答方式,紀錄是為了讓資訊更透明化。簡單講就是,當我在說我做了什麼的時候,有證據可以說話。不但有圖有真相,我們的起始與轉折都能被清楚地看見,可以被討論、被挑戰、被反省。
最後,網路工具不見得能直接幫助我們"改變"社會。但是有相當的潛力能讓一個個的人看見彼此、串連、組織,然後才能"改變"。