RSS
顯示具有 藝術行政 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 藝術行政 標籤的文章。 顯示所有文章

2017USITT劇場博覽會,駐地心得

從美國St. Louis回來幾天了。這趟非常順利,班機沒有延遲、沒有掉行李,也沒有在路上被飛踢(?)。
簡單寫一下海外駐地經驗分享。
前情提要一下,我們是代表OISTAT國際劇場組織總部至美國參展,我在總部工作,沒錯,是國際組織的「總部」,總部駐在台灣。
這個展的由我們的美國會員中心USITT-也就是美國的劇場技術與設計師協會-主辦。USITT每年都會在不同城市舉辦博覽會,同時也舉辦組織年會、重要會議、課程、工作坊等等。(有被我強迫看到直播的捧由應該都有聽到XDD)
這次OISTAT的攤位主要做的事就是,告訴每個經過攤位的學生、老師或劇場工作者,當你是USITT會員,你就是國際劇場組織會員唷,當你需要國際交流資源就來找我們吧!在參展的三天,我們講了大概有幾百次吧。
先說結論,也是在OISTAT工作快兩年獲得的一個體會:「資源集中有效運用」。
比方說美國這個博覽會,全美各地的劇場人在這幾天來參展、看展、聽講座、參加工作坊和年會。就是「人都來了就多做點事吧」的概念,在NGO組織裏非常需要,因為資源不多,若能結合類似目的,最大化效用,豈不美好?
2017對台灣和OISTAT來說是大活動年,四年一次的WSD世界劇場設計展,台灣TATT拿到了主辦權,七月初北藝大會相當熱鬧。這次在美國,我們用大活動來宣傳OISTAT品牌,品牌也是節慶精神,兩者相輔相成。因為我們的年會也在七月設計展期間舉辦,所以對OISTAT的會員來說,就是「去台灣開會員大會、看展、看演出」的全套行程。
「資源集中有效運用」精神也體現在和國際同事的聊天中;我們知道誰在進行什麼專案,獲得新的資訊的時候,就會開始想可以怎麼串連;知道有人在做劇場歷史資料的臉書社團,跟我們部分的宗旨契合,就開始想能怎麼合作,或是「我知道誰也在做這個,你應該跟他聊聊」,或許我牽了這一條線,就能成就一個新的專案。
距離七月的大活動還有將近一百天,這一趟美國行期間就在心裡默默計數有哪些美國人、英國人、捷克人、加拿大人七月會來參展、開會,這次擁抱再見的時候跟我們說「七月台灣見!」到時候劇場能量絕對滿點。還有什麼資源可以結合的?外國人都來了,我們要給他們看什麼樣的台灣?台灣的劇場活力泉源們,也準備好要交流了吧?這些,每天每天都要放在心裡。

這是我的工作,也是生活。

20150325 Youtube行銷工作坊



20150325Youtube行銷工作坊 (hosted by Vocal Asia)  上課筆記

工作坊目標:
*幫助創作者了解Youtube這個平台
*以Channel建立個人品牌(或是團隊品牌)
*用吸引觀眾的內容,讓觀眾幫忙宣傳(分享)
à像是巧虎、Let it go 就會有媽媽主動上網找來給小朋友聽

好的Youtube內容:
1.      Shareability(感同身受、有話題、有價值)
2.      Conversation(主要的內容之外,輔助的內容,例如幕後花絮、各種教學)
3.      Interactivity(讓觀眾跟著點子起舞)
4.      Consistency(固定頻率、個性語調性、形式一致)
à我們家節目類型多元難以歸類,較難找到長期經營的方針。但仍應長期經營品牌形象,無論在FB或是Youtube上才能定期曝光抓住粉絲的目光,並長期追蹤。現在常常是有節目才突然貼很多資訊,較難在網路上累積固定觀眾群。
5.      Targeting(可藉由Youtube分析器研究觀看對象是誰?根據對象設定主題)
à可在Youtube上把類型多元的節目分門別類,方便找到。
6.      Sustainability(話題性的、長青的)
à話題性要搭上流行的話題;長青的例如每年的節慶影音,例如賀年短片,每年都可以拿出來用。
7.      Accessibility(觀眾容易懂嗎?)
à粉絲頁的資訊清不清楚就很重要,容不容易找到我們的FB、官網?特色是不是一目了然?
8.      Collaboration(和不同的人物、明星、主題合作,把兩邊的粉絲加總)
9.      Inspiration(是否展現了熱情?)
àFB粉絲頁一樣,若能創造一些互動的機會、把粉絲的意見納入考量,能累積粉絲的認同。

心得:
1.    工作坊主要參與學員為阿卡貝拉團。阿卡貝拉的表演特色是小而美,無論人數或演唱作品都很容易有完整的呈現,創作影音小品的門檻不高。現場團隊若是藝術節、學校藝文中心這類節目類型多元的團隊對於整體行銷就會比較難做,因為節目的品牌、形式變化性都很大。
在這個問題上我覺得藝文費斯簿的「2014表藝真心話」做得不錯
雖然也是各類演出都有的大雜燴,但呈現方式又有主題性又可愛,讓粉絲會想關注一整個系列(但訂閱人數還是不高)。

2.    工作坊當中講師一直提醒我們這些技巧要回推到團隊自己的目標。若目標是要讓更多人認識我們的節目,要透過甚麼樣的影音來吸引觀者?但一整個課堂中有個點讓我卡住:需要思考我們的品牌形象是?

3.    如何把品牌形象用影片表達出來?而且又是要小而美、簡單易做的影片(而不是拍攝加後製要一個月的那種)?

全力以赴地工作/堅持自己休閒時間?


三月的連三週劇場週終於撐完,三月也即將過完。過了這個月分,我已經在這裡待了18個月,想想非常不可思議,在剛上任的時候友人紛紛勸退,YC還積極地介紹我別的工作,我居然可以待上18個月。

除去一般工作日常讓人大翻白眼的橋段,或是自己的紮馬步打怪練功之外,往往卡在矛盾兩難中。在這種行業裡頭,究竟是該無私奉獻,抑或站穩腳步據理力爭?小型團隊中,人人如家人,劇場月、劇場週、一日趕案子我都願意,為了團隊,為了多爭取經費,因為這是我的團,我願意。

然而,企業化的團隊之下,我是僱員,我做份內的事務,即便責任制但你的案子數量不能自體繁殖無限成長,記得看過一篇文章寫著:一般雇員應是工時制,加班應有合理加班費;主管階級應是責任制,緊急狀況之下應無條件支援。然目前的狀態之下,一般人都在責任制的彈性工時之下動彈不得。表演藝術相關產業更是,專案迫在眉睫,怎能說不?但是,彈性工時跟工作量兩者,若都能無限度的成長,誰受得了?這篇吃蘋果理論文章把工時和工作量之間的關係講得非常清楚,長久吃過量的蘋果,誰受的了?但一般雇主都看不清楚......。

在以上的情境之下,個人休閒時間受到剝奪。
馬克思說的「再生產」,英文字RECREATION,豈不就是讓創意重生?

如果負責任、願意做的人就無法擁有休閒生活,這樣的日子無法長久。今天課堂上老師問了一句「你的夢想是什麼?」一時之間還被困在工作當中,寫下了工作相關的、一般在公司過生日會許的願望。但是仔細想想,我的夢想是,工作時有合理的工時做表演相關工作,但仍有下班後的時間可以修練自己與表演相關的技能。跳舞好,打鼓也好,總之我又需要一點表演的能量惹。



我的兩條主線:表演與網路



在14年前的夏天,因為國中自學班免試入學,早早在六月份就知道了高中會念哪,也早早在七月初就參加了高中辦的營隊,而在那個網路剛剛發達的年代,國中就曾自告奮勇做班級網頁的我,選了電資營。

昨天在FB朋友群組瞎聊,而我看著大家聊天卻沒有參與發言的時候想到了這件事。

電資營學了很多,其中有堂課隨機將同學拉進聊天室,好像有個主題讓大家聊或有個謎題要大家透過聊天室來解決。那時的我不曾和不知對象是誰的網友在聊天室聊天,而閉俗的我也幾乎一句話都沒打,對於每句話都會被人看到的現象,不知所措。

下一個記憶就是,電資營的教室在高高的四樓,隔著草坪可以眺望文化走廊,而那個七月傳來的是景美樂隊七字頭在練習成發的音樂,演奏的應該是Star Trek系列第一首,Generation。於是心思完完全全就被吸引到樂隊那邊了,去聽了成發,開學後也完全不用考慮地選擇了鍾愛的樂隊,電資社於我如浮雲。


有時會質疑,有時會肯定。很正面的時候覺得,排練對我來說是稀鬆平常的事,高中、大學的樂隊、研究所以後的舞團、跟著排練的2013DCI之旅。雖然很少有一天排練超過八小時,大概只有大學的樂府時代有這麼精實的訓練,但我還是喜歡排練的。

像是我人生的兩條主線:好好進入社會學之後研究的是網路社會,而表演則是從那個夏天有興趣後再也沒斷過。前者探討在工具之下,溝通本質如何發酵,既在研究裡、也潛伏在生活中;後者的態度與過程已內化成我身體的一部分,在工作上選擇了這一條路,又安排閒暇的時間跳舞,沉浸在表演中是幸福的。


我不在排練就在去排練或看排練的路上,無論是自己排練或是別人的排練,這就是生活的一部分,自然而然。



這一點都不光榮


這一點都不光榮,我們一起Loser到地老天荒。


就這一篇,回頭看那些失敗,然後自暴自棄十分鐘。

最想說的是,從來沒有誰教我面對失敗,這種失敗。往往眼淚是立即的反應,以及思考,不理性的思考。如此喜愛為他人找理由(卻往往找錯理由)的我,很快地怪罪了自己。沒有藉口。也就等於沒有出口。




2007有了一個失敗的經驗,在那之後我在耳骨打了一個耳洞,把夏日天空的照片設為桌面,緬懷。有著屬於自己的回憶卻獲得不愉快的經驗。獲得的最大反省是,不要輕佻,言語與作為都是;善用團隊,沒有獲得關鍵人物的支持就不容易成功。有反省,但不具體也沒機會被執行。在最糟的日子裡,有位朋友抱怨我,說如果我做行政的能力和打鼓一樣強就好了。

這一定是玩笑話吧。他一定不是開玩笑的,但放在現在的日子裡,真是諷刺啊,我挑選了自己的弱點作為職業。

其實情緒來得很快,走的速度也飛快。當年的情緒現在早已忘記(忘記的事還有很多),而我根本不想記得那些不好。也很諷刺的,2012夏天,我誤打誤撞接下營隊,在恐懼緊張中順利且輝煌完成。真的是在哪裡跌倒就從哪裡爬起來耶。當時志得意滿。

然後就每況愈下了。就承認吧,是被繁雜的事務壓垮的,因為撐得不多、吃的不多,輕易地就瓦解了,也沒有找到應付的好方法。接著隨之而來的自信崩解也是,然後就振作不起來了。

好似還是無法獨立作業。他們說,現在失敗對我是好的,我還年輕。

闢咧,哪裡年輕,焦慮感很重很重。但總之兩年半來的累積就是這樣了,需要一些時間、一些反省,找人聊一聊、找出一些好方法。

目前整理了筆記,就樂團企劃以及全面性的給自己的建議
*長期、短期的規劃都需要列管表。短程(日)、中程(週)、長程(月或半年)地檢視。
*資訊來了先過濾,仔細閱讀,要思考。想周全後一次確認完畢。
*對外理直氣要和,但不能輕易退讓。(硬要的精神)
*記住細節,當作田野觀察。
*不要"等一下"在做。想到的事情若不是寫下來了,就現在去做!


恰巧要休息了。給自己一個禮拜放空,幾個禮拜重整。踏上DCI tour的一個月旅程讓自己試試看,眼睛耳朵打開。做田野也當工作人,正向地來吧。

妞,給自己,這次不用再打一個耳洞了。請往前飛囉。



2013年 小小的夢想

他總是取笑我自以為是藝術圈中人。我根本就不是。

只是剛好混了一個樂團、參加了一個舞團,又順勢做了舞團的行政,又因為緣分到另一個樂團工作。

她問我,這樣的待遇與通車時間,做一年算是很久了耶!妳打算什麼時候換工作啊?我想了一想,好像還不急著走。

有一次談論到職業和志業。當然,我也不像那些有名氣的知識份子,說著自己甘願投入的理想抱負,說著那是自己的志業,當然要全心投入,埋怨著其他人的分心。

只是這對我來說,好像也不全是一份工作,用勞力換取金錢,為小斗米折腰。在沒有惡人惡言相向的時候,在沒有一天工作12小時的時候,我願意用我的上班時間,照顧這個團體;做好基礎建設,為舞台表演做準備。

換取小小的成就感,餵養被繁瑣事務佔據的身心。

但有的時候,還是希望為了自己。為了自己當年的家,重返當年的夢想。

真正想要的是什麼呢?或許是稍微偏離軌道,做些不一樣的事...。總之,2013,夢想加油!





2012年的冬天...



總還是結束了,在2012年的尾聲。在高雄,稍微鬆懈後唱著自己的主題曲(兩首);並沒有痛哭流涕地感動抱在一起,只是無限感激你與妳讓我可以順利,甚至還獲得一些心靈上或實質上的支持。

這就是你們:有些眉角,但總會用某種姿態契合在一起。溫馨,相挺,當然不能少的細節還是要注意。

這就是我。也有些看清,其實細節都從模仿而來,對自己的不細心不體貼仍沒有自信。

這就是權力與傲慢,不自覺的。
學到很多,的確。希望我尊敬的"老師"不會有掌握權力而傲慢、不尊重人的時刻,當然只是希望。也有人跟我說這是常態,請長大並接受這樣的事。

這就是圈子,客氣,做大事,不、拘、小、節。那些"小節"或許是犧牲了某人的尊嚴,但維持了面子與外在。某人當然不會說出自己的委屈,因為關係到面子;就是資歷淺、年紀小、臉皮薄才會委屈,就連揭露傷口都顯稚氣。

到此為止。病了又好了,受傷的不在乎了,或許有些收穫吧。謝謝我獲得的那些甜甜,就像胡蘿蔔一樣,領我繼續走在路上。



倦怠

我想,這樣的薪資只能買到我一週五天、每天八小時的時間,
加上通勤,我最多賣你一天十小時。

我覺得我的收支不平衡。勞動力沒法再生產。我很倦怠。


2012異次元空間營

2012/06/29我和它相遇,2012/07/23正式進入異次元空間。

好在,我活著回來了,帶回了意外的收穫,又順便一掃我07年夏天失敗的陰霾。

我不是個好的即興演出者,慶功宴上沒能一一點名,分享那些窩心的小故事(或說出某些客套的感謝);不過,是時候來記錄反省溜。

1.其實我做的只是我最會的:當個聽話的乖小孩

異次元空間的邏輯很簡單,也就是照著舊有的模式RUN一遍;難的是不知道舊的模式的資訊在哪裡。電腦檔案無法鉅細靡遺、沒有當年的主事者口述當年歷史...幸好我得到神秘線索,大概勾勒了現場的狀況,讓我有個參考,說實話幾乎是完全照做了。自己覺得這也是順利的主因吧。

其次,要非常感謝可靠的K師。我並沒有任何做決定的能力與擔當,比較有把握當個副手。要做的就是確認營隊裡的指令(也沒有意見相左的問題需要處理)、確認時程、交辦,make sure該有的都有了(最近"確認"兩字用得相當心煩)。謝謝這段期間的燈塔K師,親力親為的態度實在是令人感動萬分的想要做更多更仔細。

2.心臟大顆、指令明確

在進入異次元的前三天大哭了一場,原因一:不放心第一次當頭頭、要領導別人的自己;原因二:無助地覺得沒人幫我;原因三:壓力很大還要被念......。幸好有這一場哭,開始後也沒時間哭惹。

關於營隊的神祕線索中,提醒我領導助理們要指令明確,讓他們當我的手和腳,差遣他們完成工作。除了職訓日時未有工作SOP、又沒有足夠的人力讓我很絕望之外,從營隊第一天開始,辦公室助理們就迅速的上手了,感謝好窩同學、坦克同學和後來有點飄走的T同學。特別是辦公室之不能沒有你的凱莉同學,感染了些淡定給我,也非常非常可靠。辦公室的大家互相提醒、各司其職、快速上手,routine的工作我再也不用去操心,真的是感動到不行。

小屁孩之王L同學的經驗值高,擔任輔導員與外界的橋樑,更是提供了很多過去的作法......。所有人員安全順利,是因為我的運氣很好,但更是這些小屁孩之王的功勞。謝謝所有和新手頭頭合作的下屬們,優秀。

第一天其實我很慌亂,指令明確嗎?特別是在緊急狀況下,說實話我也不太確定這些小小的決定是否正確。腦子裡一直浮現三月時在演出後台,我受命在休息室的每一箱水上放兩隻麥克筆,結果米米檢查後發現有些沒水,要我一間一間重新檢查的事情。就是要交辦這類的事務吧、就是要盯的這麼緊吧。

3.職場/做事

關於管理,我不夠強勢,無法居高臨下地指揮,但這次我並不太介意,也沒超過我的底線。或許我的底線很後面,但也發現我帶著一種"做事"的心情,而不是在職場工作的心情。那個誰和誰一定會覺得我的態度有問題,不過I don't care,分工合作、各司其職,把事情做好,不就是最重要的嗎?帶著辦樂府營的心情,我是在為學員、為團隊做事,合作愉快、順利圓滿才是重要的。

4.把手弄髒

話題回到老師們身上。感人的事件第一則是外師們想要吃紫米飯,但上網查才發現知名紫米飯便當店已經倒了,K師居然想到出門買紫米,請師母煮了帶來!還有其他的幾次,素食便當、影印紙等等。現在想想以上有些根本算是我出包,但為了讓事情圓滿,所有的老師們也都下來,辛苦地、把手弄髒地做了!

在不可能的任務那天,大家都快逼瘋了還是努力盡力地讓音樂會得以可能,看著大老師們的臨機應變、小老師們迅速搬樂器後的疲勞,很驕傲跟這樣的團隊一起工作!大老師、小老師們都是!

5.但對我來說,這不是結束......

看著小屁孩之王們紛紛寫下心得,我也很想提出對所有人的感謝......,但不一樣,對你們來說是結束,對我來說只是一個中繼站。我也還不太確定這樣的合作愉快是不是正確地複製了過去的模式,或是我仍有盲點。

合作愉快的招牌不能被自己砸掉的壓力,其實也頗大的。但至少在現在這個摸門特,我喜歡這個團隊,我喜歡跟團隊裡的人相處,雖然有一些阻礙,但我會為了跟我喜歡的音樂、喜歡的團隊待在一起,努力地撐下去。


這一切都關於前台與後台

昨天ilya問我:你比較喜歡做前台的事情還是後台的事情。在一陣混亂之後我發現我們需要先定義你講是哪個前台?哪個後台?

在2010年以及這之前,前台/後台展演是每天都在使用的概念,這也讓我寫出了一本論文。兩個名詞,及其延伸,可以含括好大一部份的論述;在2011年之後,工作裡頭有了前台/後台的工作。前台是面對觀眾的、混亂的後台有很多表演者,還需要一堆元素才能製作一檔作品。

然後昨天我們在談論的其實是:你比較喜歡上台表演(前台)還是成為製作群的一份子(後台)?

前台後台,用途還真廣,而我居然一直圍繞著這件事情,從不同的角度。於是今天起床後決定部落格未來的名字就是CYNFOX on the STAGE。我們有現在稱之為前台的工作,表演也是前台,製作的後台我也必須當作表演的舞台,而部落格,也是一樣,是後台,也是前台。

[報導]工研院與舞次方—鑄造出科技跨界的舞蹈劇場


文/蔣昕

「這個女孩被吊起來了嗎?」「或著她根本就是一座燈?」即將在十月份於台北、十一月份於新竹上演的舞次方舞蹈工坊年度公演《打鐵舖三號:錯視》,有這麼一個令人們好奇的宣傳圖像;而這樣視覺上的主觀認知與模稜兩可,正是這一個作品想要表達的概念。


舞次方舞蹈工坊是新竹在地的現代舞團,多次在新竹地區獲選為新竹市優良團隊,也多次獲得文建會、國家文化藝術基金會的肯定。2011年舞次方獲得文建會科技跨界作品補助,首度與科技團隊——工研院——進行跨界合作。一直以來,舞次方團內都有許多科技人,在新竹科學園區或研究單位上班,科技與舞蹈的結合正是舞次方不斷嘗試創新的方向。當工研院在花博夢想館成功地結合科技與藝術創意後,舞次方進一步與工研院合作,將國際間首屈一指的技術運用在劇場藝術中,為肢體表演創造更多可能性。


在《打鐵舖三號:錯視》中,工研院的即時互動程式與3D投影運算技術,創造了舞台上多變的場景:即時辨識的技術能感應舞者的位置與移動,使得實體的人能與投影出的各種元素互動,例如火焰燒灼著舞者的身體,正是以技術成就了無法真實執行的視覺效果;而3D投影的運算技術創造了視覺上立體的風景,真實舞者在立體且動態的環境中舞動,虛虛實實,令人感到驚奇。數位化的影像呈現突破了舞台景象變換的限制,在小劇場的表演型態中,讓進劇場的觀眾能親眼看見如電影特效一般的現場演出,營造出富含「錯視」效果的畫面。而「錯視」正是舞次方想要傳達給觀眾的核心意念。


錯視:人與人的誤解、空間的扭曲


「錯視」意味著眼睛所見到的,並不可信;世事並非眼見為憑,而需要常常自問「什麼才是真實?」人與人的互動邏輯時常不如預期,貌似掌握、控制住的卻突如其來的破裂、瓦解,這樣的變動往往讓人無所適從。舞次方《打鐵舖三號:錯視》運用影像畫面、舞台裝置以及舞者身體的三方互動,表現出各式各樣的錯視關係。究竟有幾個舞者?她是站在地面上、懸浮在空中或著處在危崖的邊緣?日常生活中習以為常的空間關係在舞台上被顛覆了,人體不再老老實實地受到地心引力控制而可以自由浮動;藉由舞蹈,也表現出人與人之間相遇、誤解、不斷重組游移的過程。


舞台上的風景千變萬化,但是觀眾主觀所看見的,是真實的風景嗎?這個問題留待觀眾進劇場時,眼見為憑。《打鐵舖三號:錯視》將在十一月十二號晚上七點半於交通大學演藝廳演出,屬於風城的科技跨界劇場藝術,期盼您能一同見證。購票請洽兩廳院系統(台北場新竹場)。

Cynfox,
需要擁有相似方向的夥伴,
熱愛呼吸吐納間共有的默契。
喜歡直來直往,
在生活中也嘗試扮演不同角色。
希望你喜歡我演的舞者/藝術行政。
 
Copyright 2009 CYNFOX on the STAGE All rights reserved.
Free Blogger Templates by DeluxeTemplates.net
Wordpress Theme by EZwpthemes
Blogger Templates