RSS

好久不見Goffman

想當年大學時代用了很多次Erving Goffman劇場理論,也相當的期待微觀念到Goffman先生的作品,但是為什麼我念得如此緩慢呢?

這次念的原典是Frame Analysis,是Goffman後期的作品。用一句話說可以這樣說:人在生活中的行動並不是完全沒有依據的,而是根據不同的框架(Frame)來進行的。Goffman說了
生活像一場劇院,但在劇院之外我們也有停車場 衣帽間;在面對面的符號互動之外,還有更廣的脈絡。
在我只讀了introduction之後的胡亂猜測:以往我知道的Goffman是劇場理論的,談的是persona、表演、前台後台等等,但現在念的這一本是他最後的作品,所以或許他想要補充之前比較沒有提到的,結構的那部份,不過這個結構並不是組織、制度什麼之類的結構,而是互動鑲嵌在的結構。

說的不清不楚,或許幾週之後可以更明白的表達。

今天看Introduction看到Goffman用後設(反身性?)的方式分析自己的文本,覺得這位大師還挺幽默的...不過身為讀者的我快要崩潰了倒是真的。

好多好多

方法論reading、proposal、微觀、資社presentation、資社小作業...。

已經快要一整個學期我都投資在把方法論reading看完這件事上,但卻在最近才發現:我整個是犧牲了很多其他作業才能達到這個成就啊...。 我很需要被push,但又在不斷的被push當中不斷的挫折。特別是關於我自己。到底要什麼、夢什麼、喜歡什麼、敢做什麼。當這些都沒有答案,又一點突破都沒有的時候,我這一學年也不過是在知道更多社會學、訓練了論證能力、知道怎樣寫咩某這些向度上有了成長。但關於我自己,我還是不了解。

整個很憂鬱、很沒力。
然後就開始做一些放縱的事情...。

清大肢創社2008舞展~

http://blog.youthwant.com.tw/nthublc

WOW ~

時間:2008/5/22 (四)
18:30入場 19:00演出
地點:清華大學大禮堂

97樂儀旗觀摩

http://tw.youtube.com/watch?v=fsh_pD63rgs



上上星期六去看了大拜拜

原本抱持著"反正都沒有認識的人了,不如來給各對打個分數吧"的心情 。想要仔細分析一下每一隊的優缺點,結果到了下半場某一些學校的時候,精神就渙散了...

不過還是來說點心得好了..

我除了兩隊國中表演的時候跑出去看景美熱手之外
其他每一隊都有看到

一開始,中正預校,
可能是我原本對他們沒什麼印象吧,所以看到的時候蠻驚豔的
兩隊軍校,另一隊是陸軍官校,樂隊都相當的多,
所以表演比較精彩,音樂的部分比較high的起來。
中正預校的打擊很多小visual,加分
陸軍專科學校編制讓我有種看division 1的錯覺
打擊也未免太多人了吧...11顆小鼓...
另外,旗隊不錯整齊(對肢體比較沒有印象)

然後就是親愛的景美小妹妹
人有點太少,哭哭,樂器也不亮,哭哭。
曲目是最近聽很多的藍色狂想曲。

主要的心得是不知道是設計的問題還是譜的問題(還是執行的問題),沒有高潮, high不起來,害我一直在期待都期待不到。 (可能接在百人大樂隊之後表演也是一個因素)
(然後 話說推文提到的景美solo我好像只有一點點注意到...)
然後battery怎麼只有四個人呢...真難過。旗隊雖然有用球啊 大旗那些,但是沒有太印象深刻。

接著是中山。我還是覺得隊服穿褲裝比較帥氣呢...
然後...樂隊不是很有印象...只記得打擊是一個比景美正常一點的編制..
可是為什麼一二三木頭人之後第二首就全部下鼓打前排了呢...為什麼...
不過比較起來,第一首的設計比景美好一些...
這樣說是因為第二首就不知道怎樣拿來比了...
中山的旗隊我會給他們best colorguard 又夠性感又笑容滿面也不錯整齊。

建中...可能因為前一天看到某個部落格出現花痴建中的文章,
所以就期待特別高,那天看覺得沒有我預期的強,
但是現在重看影片,想想還是全場水準最高的一隊了。
不過我想那天我對他們評價沒特別高,
應該是因為我都在看旗隊在幹嘛吧....
另一個原因是基本步伐我原本預期會是完美,科科,
結果有一些不是很整齊的步伐、或怪怪的間距。
打擊也不像我想像當中的帥氣(這可能跟上一屆給我的厲害到不行的印象有關...)
不過設計真的是相當用心...真是希望看到每一隊都這樣有特色呢...

我有跳過什麼嗎,接著講松農好了。
(中間那幾隊我恍神了...)
有受旗隊教練影響所以旗隊分數挺高的:p 呵,
整齊度不錯啦,設計也相當有趣,而且旗隊小朋友有記得要笑喔,
只是希望可以看到全隊的設計感,啊啊啊...

最後講北一好了,
先說,經歷了許多隊老梗的儀隊...再看到北一女...
我真想知道這些學校的儀隊同學心裡在想什麼...(先聲明我沒在說景美:p)
想要有完美的表演,不就是要練習再練習嗎...
看到很好的演出...不就是要自我要求、追求嗎...

anyway,我也只是一個想看到好表演的觀眾罷了XD

北一樂儀旗...對不起我到最後已經渙散了...
記得打擊是小鼓五個...感覺似乎是不錯的編制,
也不像以前有刻板印象說北一打擊比較不精緻之類的
有個不錯的印象嚕~~~
然後旗隊道具也換太多樣了吧....

要看那麼多表演然後評論真的還蠻累的
DCI的評審真是太強大了...

最後兩個心得
1.很多都是憑印象寫的...可能只看到某一部分,也或許是缺點比較凸顯,
因為剛剛再看影片的時候又覺得其實各隊都有還蠻不錯的地方~~
2.希望所有學校都變、再變強~然後讓我們有好表演看,
也對樂旗隊活動有更多的期待~科科

舞展外拍@清大校園



我必須坦白的說,我是個自戀的人。
所以對於要拍照這件事,絕對是非常歡迎的XD。今天起了一大早,天氣也非常的配合,是湛藍的天、陽光普照的日子。所以我們一群女孩子們就吵吵鬧鬧的、邊聊天邊輪流讓帥氣攝影師學姊和小小決定我們的景和劇情。
在清大走了一圈,我一定要再度的稱讚我們學校景色優美~然後被帥氣攝影師誇獎很會演的時候,還是暗爽了一下!(想說我是受過樂府訓練的呢,當然愛演!)
然後在說了我想搶戲之後,就和正妹同學拍了比較親密的鏡頭...天啊,真是太害羞了~不過據說相當的唯美呢。還有躺在草地上的呦~我只能說,要是我是T也一點都不奇怪耶~不知道為什麼就如此自然的摟著一個女孩~
因為只跳了一支舞,所以希望能在影片中多搶點戲囉。然後,相當期待看到照片的那一天:p

FaceStat

Twitter上看到的有趣的網站,可以上傳照片然後供網友評價和評分:p


有對照片裡的人的描述、年齡、性別、種族等等向度,然後主要會來評的都是美國人,哈哈~

這張是我比較早上傳的,結果發現描述都是一些莫名其妙的東西,後來一張照片更是被形容成鬼鬼祟祟的(sly, sneaky),大哭,只好安慰自己,在美國人眼裡鳳眼女孩不會是正妹XD

然後東方人的年齡會被估小我覺得還蠻符合common sense的。這真是一個瞭解美國人如何給臉孔打分數的網站啊!

網址如下:
http://facestat.com/

Garfinkel關於陰陽人的討論..

還在和Garfinkel先生的作品搏鬥,雖然我每次都沒念完...,但是還是有一些有興趣的點啦!

這禮拜讀到第五章,雖然我只看了一半,但是他的研究對象是一個雌雄同體的人,也就是陰陽人(Intersexuality),在決定做女性之後的passing過程。Garfinkel想要了解的是人們如何建構自己作為某一種性別的general law的過程,透過一個十七歲後才確定做女人的人才能看清其過程。

故事的部分很有趣,或許是我覺得很驚人吧。 然後討論時,利菁的例子就被我們拿出來說了XD。雖然不是很了解這位主持人到底有沒有引起大眾的注意(還是只是我沒有注意?),但走紅至今,社會的接受度並沒有想像中的低嘛!(結果我查了查新聞,案例似乎並不少呢...看來是我的問題!)

另一件事,我剛剛同時查了維基出現的變性另一個例子(唐鳳)也嚇傻我了呢。不過這就跟雌雄同體、陰陽人不一樣了!
Cynfox,
需要擁有相似方向的夥伴,
熱愛呼吸吐納間共有的默契。
喜歡直來直往,
在生活中也嘗試扮演不同角色。
希望你喜歡我演的舞者/藝術行政。
 
Copyright 2009 CYNFOX on the STAGE All rights reserved.
Free Blogger Templates by DeluxeTemplates.net
Wordpress Theme by EZwpthemes
Blogger Templates