災難的資訊迎面撲來之後的一點反省

這幾天連續追蹤了很多資訊來源，有點影響到日常作息...。也看到、想到很多值得思考的點。在資訊鋪天蓋地而來的時候，人們怎麼回應？又"應該"怎麼回應？

先說說自己的反省。在資訊開始被大量散播的時候，我感到焦慮，很多鄉民、宅男宅女都用自己的方式動了起來。我也想動，所以感到焦慮。我焦慮的是想要拯救多一點人？焦慮得是資訊怎麼不快點傳出去？還是，別人都動了為什麼我沒有動？

最後這一種想法雖然有點可怕，出於自私，但似乎真的存在。

這幾天我電視看的不多，大部分消息是從網路上得知。文字化的敘述並沒有引起我太多的情緒，也或許是這樣的災難以集體性的文字敘述便不那麼煽情，或動人。而新聞畫面則是每看就心酸。想著要在推特、噗浪、PTT上傳播消息，常在想是不是變成為了傳消息而傳消息，即使今天內容不是救人，我依舊會傳，為了覺得自己很重要的使命感。這樣的想法真的很恐怖。


回到動起來的動機。這種動機雖然被我說成自私，但動的結果還是好的，因為也是在評估之下作出的行動，多少也是有幫助。PTT可能有一種"跟進"、"一窩蜂"的文化，但是捐物資、傳消息這類動作的結果，會是正向的，能助人的。

然而什麼是正向的，什麼是能助人的？


不知道從哪裡看到msn掛小太陽串連集氣的消息。我覺得很可愛，快放晴吧，別再下雨了。有人問我掛小太陽，萬惡的微軟會捐錢嗎？我說我不知道，但還是去討論區上問了。發問，這是很初階的行動，因為其實我不在意有沒有捐。然而好像很多人很在意...。那把msn小太陽串連活動的消息傳出去，是正向的嗎？

如果我傳的消息有誤，對於傳消息這件事，我會變得很退縮。

當然不是"關我啥事"那種態度，而是擔憂製造混亂而產生的退縮。如果行動受人質疑、引發爭議，我會更加的退縮。

害怕批評與製造混亂會是我不要動起來的主要原因，至少在散播消息這件事情上面。或許是對自己的一言一行缺乏自信，有自信的話，我應該自我感覺良好而認為對的事就該傳出去！

事實上，很多觀點都是有爭議的（而我過於膽小，不敢大聲宣稱我認同的主張，漸漸的我沒有主張），而非肯定的好或壞。而在對救災的反應中我也看到很多層次的觀點，從不同的高度切入當前最需要的，而網路正讓這些想法得已付諸實現。



最重要的，是個人和重大社會事件的連結。對莫拉克颱風以及災情的關注，或許讓我和台灣相連。無法說出的921地震、幾次重大選舉、什麼風災是因為和我沒有切身的關係，所以在當時沒有與我的生命結合。莫拉克颱風受災的幾個縣市鄉鎮幾乎不曾走入我的生命，但我持續關注，認識了它們。

而他們就變成了我們。