微觀在讀Harold Garfinkel,雖然英文的字都不難,可是為什麼我無法把他們組合起來變成有意義的文章?
他寫英文有個習慣,就是形容詞一用要用很多個,逗點逗不完。舉個例來說,... happened differently- or in contrast to or contradiction of -what the members to ...啊這幾個不是差不多嗎...有必要這樣嗎...
不過Garfinkel俗民方法論的破壞性實驗(Breaching experiment)還蠻有趣的。有沒有人有興趣在自己家裡扮演一個客人,來研究自己家人的互動,以及家人對於這樣腦子壞掉的扮演有什麼樣的反應?
鄉民和部落客的差異
鄉民不是重點啦...其實我是想要說說普通部落格經營者和部落客的差異。
原本對部落格的想像大概和BBS個板一樣吧,就是一群朋友定期收看,然後想到什麼寫什麼的一個地方。如果是我的板,我有我的規則,我要一行文、心情抒發、意識流抽象得很、酸酸的諷刺別人,似乎就是我的自由。我可以每天都有一篇一頁而以的文章,我可以寫我的心酸寫我的憂鬱。我可以讓閱讀者又更知道我一些,即使只是一小部分。
然而部落客讓我看到不一樣的文字。討論時事、科技和軟體小技巧,或是與國際的網友連結。太驚人了。
我也知道,其實部落格的風格是多元的,連光譜都稱不上(畢竟也有人寫歌、貼影音、翻譯DCI文章,XD~)但這樣的差異已經讓我思考再思考,到底我想要走向個什麼樣的路。
目前則是一個邯鄲學步的階段:學什麼不像什麼,而我也失卻了原本的風格。原本的風格是啥咧?哈哈,大概像我之前無名部落格一樣吧,充滿個人感情、或反思、或上課小感想。而現在這裡充滿"偽"資訊社會學的文章卻又不真正有什麼價值...。
難耶。
原本對部落格的想像大概和BBS個板一樣吧,就是一群朋友定期收看,然後想到什麼寫什麼的一個地方。如果是我的板,我有我的規則,我要一行文、心情抒發、意識流抽象得很、酸酸的諷刺別人,似乎就是我的自由。我可以每天都有一篇一頁而以的文章,我可以寫我的心酸寫我的憂鬱。我可以讓閱讀者又更知道我一些,即使只是一小部分。
然而部落客讓我看到不一樣的文字。討論時事、科技和軟體小技巧,或是與國際的網友連結。太驚人了。
我也知道,其實部落格的風格是多元的,連光譜都稱不上(畢竟也有人寫歌、貼影音、翻譯DCI文章,XD~)但這樣的差異已經讓我思考再思考,到底我想要走向個什麼樣的路。
目前則是一個邯鄲學步的階段:學什麼不像什麼,而我也失卻了原本的風格。原本的風格是啥咧?哈哈,大概像我之前無名部落格一樣吧,充滿個人感情、或反思、或上課小感想。而現在這裡充滿"偽"資訊社會學的文章卻又不真正有什麼價值...。
難耶。
部落客實作
往往在上完早上的資訊社會的課,才會很積極的查一些資料、在自己的部落格上經營一些東西。
今天上課最大的感想是:怎麼這個領域光是知識的部分就這~麼的廣闊。但卻在社會學中算是個邊緣的領域?總之是個好衝突的感覺,感覺自己是在門口窺視資訊社會學、跨了一隻腳進來的新手,但已經看到在裡面的人的無奈...。
Anyway,還是不能光反思、不行動。所以我以部落客實作來努力變成一個資訊人XD
所以今天繼續在我的del.ici.ous上張貼有興趣的資訊。另外,也在覺得我的部落格好寂寞的情況下,放了一些小工具,像是動物時鐘(它有十二生肖可以選耶,酷斃了)以及統計訪客數量的計量板。部落格上的小工具叫做widgets,還有很多不同可以embedded在部落格上的工具,我要繼續研究然後讓我的部落格超級豐富!哇哈哈~~~~
今天上課最大的感想是:怎麼這個領域光是知識的部分就這~麼的廣闊。但卻在社會學中算是個邊緣的領域?總之是個好衝突的感覺,感覺自己是在門口窺視資訊社會學、跨了一隻腳進來的新手,但已經看到在裡面的人的無奈...。
Anyway,還是不能光反思、不行動。所以我以部落客實作來努力變成一個資訊人XD
所以今天繼續在我的del.ici.ous上張貼有興趣的資訊。另外,也在覺得我的部落格好寂寞的情況下,放了一些小工具,像是動物時鐘(它有十二生肖可以選耶,酷斃了)以及統計訪客數量的計量板。部落格上的小工具叫做widgets,還有很多不同可以embedded在部落格上的工具,我要繼續研究然後讓我的部落格超級豐富!哇哈哈~~~~
態度的典範轉移..
這篇是想要說,對科技的態度啦。
典範轉移的部分...,只是因為方法論的課困在典範轉移裡面,所以故意濫用這個詞一下...。
今天我和士傑談到了我的困惑,也就是開發了Twitter這個新工具之後,我的朋友們又都沒在用,這樣一來玩起來很空虛耶,每天都在自言自語...。
士傑給了我很有趣的啟發:為什麼我只限於和自己本來就有的朋友互動呢?這樣的工具不是就是讓我能夠和其他人互動嗎??
說是有趣的啟發,不如說是對原先有的態度的一種顛覆。原先想像的網路就是日常生活網絡的延伸,而並不打算踏出那一大步,和原先不認識的人對話。如果我跨出了那一大步,對我自己來說就會是一個很大的典範轉移吧...
典範轉移的部分...,只是因為方法論的課困在典範轉移裡面,所以故意濫用這個詞一下...。
今天我和士傑談到了我的困惑,也就是開發了Twitter這個新工具之後,我的朋友們又都沒在用,這樣一來玩起來很空虛耶,每天都在自言自語...。
士傑給了我很有趣的啟發:為什麼我只限於和自己本來就有的朋友互動呢?這樣的工具不是就是讓我能夠和其他人互動嗎??
說是有趣的啟發,不如說是對原先有的態度的一種顛覆。原先想像的網路就是日常生活網絡的延伸,而並不打算踏出那一大步,和原先不認識的人對話。如果我跨出了那一大步,對我自己來說就會是一個很大的典範轉移吧...